Nano Banana 2.1 与 Nano Banana 2 对比
用同样的六组提示词比较两款模型，了解 Google 在 2.1 中做了什么，以及什么时候更省积分的 Nano Banana 2 仍然适合你。
生成预览
Nano Banana 2.1 与 Nano Banana 2，怎么选
图片需要严格遵循详细要求时，例如精确排版、带标签的示意图或同一角色的多个视角，选择 Nano Banana 2.1。日常快速出图、更看重积分成本时，选择 Nano Banana 2。积分按张计费，注册赠送的积分足够用 Nano Banana 2 生成一张 1K 图片。
| 本站默认Nano Banana 2.1Google · 最新版本使用 Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2Google · 上一版本，更省积分在生成器中选择 | |
|---|---|---|
| 本次测试中的优势 | 信息图排版、角色设定图、保留上传产品的瓶盖，以及无缝 8:1 全景 | 场景更丰富：会主动为海报和全景添加额外景物 |
| Google 更新了什么 | 更好的画质与真实感，更贴合提示词，角色更稳定，文字与信息图更准确，并消除 2K、4K 超宽或超高图片的拼接缝 | 原始版本；2K、4K 超宽或超高图片可能出现拼接缝 |
| 每张图片所需积分 | 1K 为 3，2K 为 5，4K 为 8 | 1K 为 8，2K 为 15，4K 为 20 |
| 两者相同的能力 | 最多上传 14 张照片，输出 1K 到 4K（2K、4K 使用付费积分），支持从 1:8 到 8:1 的 14 种比例 | 相同 |
用六组提示词比较 Nano Banana 2.1 与 Nano Banana 2
每组展示两款模型对同一提示词首次返回的图片，未另行标注时均为 1K。选择提示词查看两边结果，点击图片可看原尺寸。
为名为“Juniper Falls”的山间小镇制作复古旅行海报。大标题“JUNIPER FALLS”，小字“Trailheads open · Since 1931”，金色时刻的松林山脊间有一道瀑布，平面丝网印刷风格。
两款模型都正确拼写了两行文字。Nano Banana 2.1 保持以瀑布为中心的经典丝网印刷风格；Nano Banana 2 则添加了河流、木屋和徒步者。
Nano Banana 2.1
Google · 1K两行文字均正确，暖色丝网印刷风格，以瀑布为中心。
Nano Banana 2
Google · 1K两行文字均正确，另外添加了河流、木屋和徒步者。
制作简洁的信息图，标题为“How a Banana Ripens”，从左到右展示五个阶段，标签依次为“Green”“Breaking”“Yellow”“Spotted”和“Brown”，每个阶段下方附一行简短文字，奶油色背景，扁平矢量风格。
提示词要求五个阶段从左到右排列。Nano Banana 2.1 将它们放在一行；Nano Banana 2 分成两行。两者都正确拼写了五个标签。在 3:4 竖幅中，单行布局让上下方留有较大空白。
Nano Banana 2.1
Google · 1K五个带标签的阶段从左到右排成一行，每个都有简短说明。
Nano Banana 2
Google · 1K五个标签都正确，但在更大的标题下分成了两行。
一幅无缝 8:1 全景插画，描绘黄昏时的港湾小镇滨水区：彩色房屋、渔船、串灯，以及从左到右连续的山坡天际线。
Google 表示，2.1 修复了 2K 下 8:1 宽幅图片的拼接缝。Nano Banana 2.1 生成了连续的滨水景观。Nano Banana 2 加入了更多房屋和人物，但右端附近出现重复灯塔和景观跳变，船名也有乱码。打开图片可查看完整长图。
Nano Banana 2.1
Google · 2K黄昏滨水景观从头到尾连续，没有拼接缝。
Nano Banana 2
Google · 2K场景更热闹、细节更多，但右端附近灯塔重复，船名有乱码。
同一位年轻女性的角色设定图：银色短波波头、黑色圆框眼镜、芥末黄色雨衣。展示正面、侧面、背面和面部特写，纯白背景，每个视角保持完全一致的特征。
两者都画出了四个视角。Nano Banana 2.1 在每个视角中保留相同的脸、眼镜和外套，没有添加其他内容。Nano Banana 2 添加了提示词未要求的名字、视角标签、背包和耳环。
Nano Banana 2.1
Google · 1K四个视角中的脸、发型、眼镜和外套一致，没有添加其他内容。
Nano Banana 2
Google · 1K四个带标签的视角，额外添加了背包、耳环和名字。
将这个瓶子原样放在晨雾山溪旁一块湿润的黑色板岩上。瓶身形状、瓶盖颜色和标签全部保持不变。
两款模型都使用同一张白色瓶子的照片，原瓶盖为光滑的浅黄色。Nano Banana 2.1 保留了瓶盖，并移除了原图中的道具。Nano Banana 2 将瓶盖改成更亮的黄色并加上棱纹，还保留了原图里的尤加利枝。需要产品精确匹配照片时，可选 2.1。
Nano Banana 2.1
Google · 1K · 1 张照片保留同一个瓶子与浅色瓶盖，表面有水滴，置于溪边板岩上。
Nano Banana 2
Google · 1K · 1 张照片瓶盖变得更亮并带棱纹，瓶子在画面中更大，还保留了原图的尤加利。
黎明时，一位年迈渔夫在木码头上修补渔网的特写照片。饱经风霜的双手，自然光，85mm 镜头，浅景深。
两张肖像都自然可信，手部与渔网细节丰富。Nano Banana 2.1 在柔和晨雾中聚焦双手；Nano Banana 2 则拉远镜头，呈现日出时更宽的港湾。
Nano Banana 2.1
Google · 1K柔和的黎明雾光，焦点落在双手和渔网上。
Nano Banana 2
Google · 1K温暖的日出光线，场景更宽，背景中有船只。
- Nano Banana 2.1
- Nano Banana 2
- 4K
- 14 张参考图
从 Nano Banana 2 到 2.1，Google 更新了什么
Google 于 2026 年 10 月 6 日发布 Nano Banana 2.1，作为 Nano Banana 2（Gemini 3.1 Flash Image）的更新，目前推荐新项目使用。Google 表示，2.1 改善了 1K、2K、4K 下的画质与真实感，更贴合提示词，多轮编辑时角色更一致，文字与信息图排版也更准确。它还修复了超宽或超高画幅（4:1、1:4、8:1 和 1:8）在 2K、4K 下可能出现的拼接缝。如上表所示，两者的上传能力、尺寸和画幅选项相同。主要区别是对详细需求的遵循程度，以及表中列出的单张积分费用。正因价格不同，Nano Banana 2 仍适合快速草稿和日常出图。
Nano Banana 2.1 与 Nano Banana 2 对比问答
在我们的六组测试中，2.1 在信息图排版、角色设定、产品编辑和无缝 8:1 全景上更贴合要求；海报和肖像的表现则接近。Google 也列出了画质、真实感与文字的改进。建议用自己的提示词分别尝试，再做选择。
不会。Nano Banana 2.1 每张 1K 图片需 3 积分，和 Nano Banana 2 相同。两者在 2K、4K 下都更贵，但价格依然一致，各尺寸价格见上方表格。
能。两款模型使用同类提示词、相同的参考图，以及相同的尺寸和比例设置。在菜单里切换模型后，即可用同一提示词再生成。
选 Nano Banana 2.1。Google 表示它的文字和信息图排版更准确。在我们的信息图测试中，它把五个阶段从左到右放在一行，而 Nano Banana 2 分成了两行。无论选哪个，都应将准确文字放进引号。
免费积分不足以试两款。新账号赠送 10 积分，足够用 Nano Banana 2 生成一张 1K 图片。Nano Banana 2.1 需使用套餐或积分包中的付费积分。免费图片带水印。
用自己的提示词比较两款模型
先用 Nano Banana 2.1 生成，再在模型菜单切换到 Nano Banana 2，用相同提示词重试，保留更喜欢的结果。